Nuestro argumento ha de ser el derecho a decidir

Últimamente ando bastante mal de tiempo pero no podía dejar de emplear unos minutos en saludar el recien aprobado Anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva.

Felicito al Ministerio de Igualdad porque tenemos entre manos un buen anteproyecto que trata de conciliar la constitucionalidad de la norma con el efectivo ejercicio del derecho al aborto del modo menos doloso para las mujeres, cuestión fundamental, más aún, con una derecha tan reacia a las libertades de las mujeres como la nuestra. (Es chocante lo de derecha y derechos, decía Benedetti que deberían haberse llamado los izquierdos humanos, minihomenaje a mi cuentista favorito.)

Estamos hablando de una iniciativa legislativa de carácter integral, centrada en la educación afectivo-sexual de nuestras y nuestros jóvenes, esto es, en la promoción de unas relaciones sexuales sanas, en la mejora del acceso a los anticonceptivos para prevenir los embarazos no deseados y las enfermedades de transmisión sexual y en evitar los abortos.

Ahora bien, cuando todas las estrategias preventivas fallan y el embarazo no deseado es una realidad, nuestra sociedad debe dar una respuesta a las mujeres que, con independencia de su edad, deben estar amparadas por los poderes públicos para decidir íntima y libremente sobre una cuestión trascendental para su vida.

Por cierto, me siento orgullosa que mis Presidentes, Areces y Zapatero, hayan apoyado públicamente el derecho de las jóvenes a decidir sobre su maternidad. Igual me queda muy taurino pero ole por ellos y que los espontáneos tomen nota :-D

Dejo además un enlace de un artículo publicado en La Nueva España donde Antonio Casado aporta argumentos y sentido común al debate sobre las adolescentes. Creo que debemos explicarnos mejor y me parece que él lo hace muy bien, explica, entre otras cosas, que la Ley también amparará a aquellas chicas que opten por seguir adelante con su embarazo pese a la voluntad de sus padres.

Nota: Según Rajoy" las mujeres que en ocasiones pasan situaciones difíciles necesitan ayuda, afecto y cariño" ¿se creerá que somos gatinos?, lo que necesitamos es poder decidir en libertad sobre una cuestión tan importante como la maternidad.

Rosario de Acuña, una mujer libre y pionera.

Esta semana, coincidiendo con el ochenta y seis aniversario del fallecimiento de Rosario de Acuña, presentamos en Gijón los volúmenes IV y V de sus Obras Reunidas. Con estos dos tomos, resultado del gran trabajo realizado por José Bolado y la cuidada edición de KRK Ediciones, el Ayuntamiento de Gijón, el Gobierno de Asturias a través del Instituto Asturiano de la Mujer y Cajastur hemos cumplido con la tarea que, a iniciativa de la Alcaldesa de Gijón, nos habíamos encomendado: satisfacer el testamento de Rosario de Acuña, recopilando su obra.

Desde esta columna quiero invitarles a descubrir a través de su obra a la escritora - en cualquiera de los géneros-, a la periodista, a la política, a la feminista, a la mujer transgresora. Yo lo he hecho y puedo asegurarles que a poco que se hojee su legado, se adivina su compromiso social, su gran capacidad intelectual, su lápiz afilado y su gran ironía. Como llegó a mencionar Benito Pérez Galdós “... ha abordado todos los géneros de la literatura, la tragedia, el drama histórico, la poesía lírica, el cuento, la novela corta, el episodio, la biografía, el pequeño poema, el artículo filosófico, político y social, y la propaganda revolucionaria”.

Rosario de Acuña es una pionera. Fue la primera mujer en intervenir en el Ateneo de Madrid y la segunda en estrenar en el Teatro Español. Humanista, firme defensora de las libertades, el laicismo, el racionalismo, la igualdad y la libertad de las mujeres, su dilatada trayectoria literaria, su compromiso político y su firme defensa por la igualdad de las mujeres fueron hechos reconocidos por la sociedad de su época.

Una mujer inteligente y erudita que defendió la cultura, el ocio y trabajo digno para todos los ciudadanos y ciudadanas y apostó, con especial interés, por el papel activo de las mujeres en la sociedad, por su acceso a la educación y a la cultura, por su dignidad.

Una persona brillante, que a principios del siglo XX, apunta ya algo que aún hoy tenemos que seguir explicando: que la igualdad entre mujeres y hombres sólo reportará beneficios para el conjunto de la ciudadanía. “Ahora se esboza la guerra de los sexos. ¡Cuán lejos está el verdadero destino de la humanidad! Cuando sus dos mitades, ambas vigorosas, conscientes, capacitadas para realizar el complejo destino de la naturaleza racional concierten al unísono sentimientos, mentalidad, costumbres, anhelos, horas de alegría y de llanto, fortaleza e ideales, la vanguardia humana habrá pisado el recinto de la inmortalidad”.

Recuperar la obra de Rosario de Acuña es, en primer término, una cuestión de justicia histórica porque contribuye a saldar la deuda con nuestras antecesoras, con las mujeres que nos han abierto las puertas a la participación pública y al respeto.

Supone también un asunto de rigor histórico ya que ayuda a seguir poniendo de manifiesto que el papel de las mujeres en la historia no ha sido un cúmulo de excepciones sino una cadena trabada y constante. De hecho, Rosario de Acuña es contemporánea de Cecilia Bölh de Faber, Rosalía de Castro, Concepción Arenal y Emilia Pardo Bazán.

Pero sobretodo, y aquí es a mi juicio donde radica la importancia de este trabajo, recuperar la obra y la figura de Rosario de Acuña nos permite, además de saldar una deuda con nuestro pasado, contribuir a cumplir con una obligación de futuro: ofrecer a nuestros y nuestras jóvenes una mirada menos sesgada de la historia, más acorde con la realidad porque recoge las aportaciones de esa mitad de la población que constituimos las mujeres.

La recopilación de su obra es un legado a las generaciones más jóvenes, a quienes tenemos la obligación de mostrarles modelos de mujeres en los que mirarse y reconocerse en todas las épocas y en todos los espacios, referentes femeninos que les permitan romper estereotipos y constituirse, como Rosario de Acuña, en ciudadanos y ciudadanas libres y responsables del mundo en que les ha tocado vivir.

Nota: La próxima semana, la Concejalía de Igualdad del Ayuntamiento de Gijón, con la colaboración del Instituto Asturiano de la Mujer, volverá a rendir tributo a Rosario de Acuña organizando los días 13, 14 y 14 de la sexta edición de la Escuela de formación feminista que lleva su nombre.

Por el derecho a decidir. Difunde este vídeo.

Las mujeres aprendimos ya hace mucho tiempo que cuando son los demás los que deciden por nosotras, nunca llega el momento del hablar de nosotras. Leire Pajín

Las políticas de igualdad en la Unión Europea y en España tienen como objetivo final lograr la igualdad pero también la libertad y también reivindicar la dignidad y el derecho de las mujeres a decidir sobre sus vidas. Elena Valenciano

A favor del derecho de las chicas a decidir sobre su maternidad

Ya he escrito antes sobre este asunto pero me preocupa mucho, así que, aprovechando que para preparar mi intervención en las Jornadas "Políticas de Igualdad en la Unión Europea" (20 de abril) he tenido que ordenar mis ideas, he decidido volver a tratar este asunto.

Lo hago porque muchas personas partidarias de la reforma de la Ley del aborto se escandalizan ante esta propuesta y creo que lo hacen , fundamentalmente, porque les falta de información. Lo hago además porque estoy orgullosa de que mi Gobierno y el partido en el que milito hayan planteado esta cuestión y quiero defenderla.

Iré al grano.

Según nuestra legislación, una niña/chica de 13 años puede mantener relaciones sexuales con un señor de 30, 40 ó 50 años. Con 14 años, y la dispensa de un juez, puede contraer matrimonio.

¿Se supone pues que somos suficientemente maduras para tener relaciones sexuales con un adulto pero no para decidir sobre nuestra maternidad? No lo comprendo...bueno, sí, comprender lo comprendo pero no estoy de acuerdo, es muy incoherente.

Volviendo a nuestro marco jurídico, la Ley de Autonomía del Paciente, de 2002, establece la mayoría de edad sanitaria a los 16 años, para cualquier intervención, insisto, cualquiera que se te ocurra, excepto en tres supuestos: participar en ensayos clínicos, someterse a tratamientos de reproducción asistida y abortar.

¿Crees que es casual que dos de estos tres supuestos tengan que ver con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y que sólo se cuestione nuestra madurez para decidir sobre la maternidad?

¿No te extraña que no se discuta nuestra capacidad para decidir dar placer a los hombres pero si nuestra madurez para decidir si queremos ser madres?

Otro argumento: No podemos dejar desamparadas a las chicas que no viven en "familias ideales" y pueden estar embarazadas fruto de los abusos sexuales de un familiar. Es cierto que podrían denunciarlo pero tambien lo es que, en la mayor parte de las ocasiones, no lo hacen y que, de este modo, su decisión podría ser respetada.

Para concluir creo que la idea más clarificadora es la siguiente: dale la vuelta. Lo que verdaderamente es, a mi juicio, intolerable es que una mujer, sea cual sea su edad, pueda ser obligada por alguien, ni tan siquiera sus padres, a parir una criatura contra su voluntad. A éstas, a las más desprotegidas, es a las que quiero que mi Estado ampare.

En recuerdo

Esta semana tengo el corazón de luto. Han muerto Nené Losada y Chano Lobato. Aquí les dejo mi pequeño homenaje.

Y yo que iba hablaros del Gobierno.....

Y yo que iba a hablaros del Gobierno...

Sabía que iba con cierto retraso porque que la noticia ya estaba requetetrillada pero al final caí en la cuenta de que, como por fortuna no soy la primera fuente de información (ni la última) de nadie, puedo permitirme ciertas licencias :-D

Así pues, estos santos días pensé, en más de una ocasión (con razón Carlos dice que estoy entregada a esto de la web 2.0) , que a la vuelta iba a dedicar mi entrada semanal al blog a contaros lo bien que me había parecido la remodelación de Gobierno.

Iba a deciros que me parece magnífico que Zapatero haya nombrado a Elena Salgado Ministra de Economía y que es todo un gustazo ver el organigrama del nuevo Gobierno, un gobierno paritario en términos numéricos y cualitativos.

Tambien iba a contaros que además me gusta el perfil mucho más político del nuevo Gobierno, no hay más que ver el ajetreo que se han traido toda la Semana Santa. Creo que el anterior adolecía precisamente de esto, de fuerza política, y me parece bien que el Presidente Zapatero haya decidido rodearse de hombres y mujeres de partido, de personas con experiencia política para tiempos difíciles.

Total que, para documentarme, me leí las entrevistas a Pepe Blanco y Elena Salgado de El País y me encontré con un tratamiento de la información tan diferente que me indigné y ya no sé si quiero hablaros del Gobierno.

Soy incapaz de encontrar en ningún sitio el estado civil del Ministro de Fomento ni cuales son sus diseñadores favoritos ni sus aficiones. Si es o no cuidadoso de su imagen o celoso de su vida personal. Tampoco sé si es tenaz, riguroso, demasiado duro o amable y cariñoso. Nada, ni una palabra de los planes de la Vicepresidenta Segunda y Ministra de Economía y Hacienda para el Ministerio.

¿Será que no he leido la prensa durante las vacacaciones y ya lo han publicado? Seguro... :-D

El Defensor del Menor de Madrid tilda de "barbaridad" abortar con 16 años sin permiso paterno. El PAIS, 4 de abril de 2008

Miren por donde, lo que a mi me parece una barbaridad es justo lo contrario : que una chica de 16 años pueda ser obligada a parir un hijo contra su voluntad.

Quiero que mi Estado preste protección a todas las chicas menores de edad que no viven en familias ideales y que pueden quedar embarazadas fruto de los abusos sexuales, por ejemplo, de sus familiares.

Cuestiono que la Ley de Autonomía del Paciente, de 2002, que establece la mayoría de edad sanitaria a los 16 años, lo haga excepto en tres supuestos: participar en ensayos clínicos, someterse a tratamientos de reproducción asistida y abortar. La cuestiono porque pienso que no es casual que dos de estos tres supuestos tengan que ver con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Si las niñas pueden manterner relaciones sexuales con adultos a partir de los 13 años y casarse, con la dispensa de un juez, a partir de los 14 ¿por qué no pueden afrontar las consecuencias de sus relaciones sexuales?.

Y por cierto, ¿quién ha hablado de obligar a ninguna mujer a abortar?