martes, 27 de diciembre de 2011

El lenguaje sí importa.

Hay cosas que no podemos dejar pasar y de las que, como dice Montse Boix, debemos dejar constancia en nuestros blogs para "no perder la perspectiva y la memoria histórica".

La nueva Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Ana Mato, ha tardado un periquete en hacer borrón y cuenta nueva,  enmarcando dentro de  " la violencia en el ámbito familiar" el último asesinato por violencia de género producido en nuestro país.


"Da igual el nombre, lo importante no es el nombre, al final es un asesinato y nosotros queremos en este ministerio tolerancia cero frente a todo tipo de actuación contra cualquier mujer o persona. Lo repito lo importante no es el término sino que todavía hoy siguen muriendo mujeres a manos de las personas que en teoría deberían quererlas", ha dicho en declaraciones a los medios de comunicación.


Pero el nombre sí importa, porque el lenguaje oculta o visibiliza, porque lo que no se nombra no existe, porque la carga ideológica de las palabras y las consecuencias prácticas del uso de unas u otras también importa.


La violencia que se ejerce sobre las mujeres por el mero hecho de serlo se denomina de forma específica violencia de género, al menos desde que Naciones Unidas así lo acuñara en la Conferencia de Pekín en 1995,  y gracias a que le hemos puesto nombre a lo que nos pasa podemos , por ejemplo, contabilizar a las víctimas, comprender y estimar su dimensión.


En fin, supongo que los mismos y las mismas que hace unos cuatro años quemaban en la plaza pública a Bibiana Aído por utilizar la palabra miembra , aplaudirán hoy con las orejas a la Ministra Mato, y lo harán porque efectivamente el lenguaje importa.


Nota: Hablando de nombrar o de invisibilizar me parece terrible no haber podido averiguar el nombre de la víctima que está en origen de este debate. Ella fue asesinada  por su pareja, un hombre de 71 años, en Roquetas de Mar el 26 de diciembre de 2011, tenía 33 años y vino de Rusia. Su nombre, al parecer,  importa tan poco como la denominación de la causa de su asesinato.  Va por ella.

lunes, 12 de diciembre de 2011

viernes, 25 de noviembre de 2011

Manifiesto de Blogueras.as con motivo del 25 de noviembre

Hoy, día 25 de noviembre, las mujeres que constituimos el grupo Blogueras.as nos manifestamos en contra de la violencia machista, una vez más, en el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres.

Queremos recordar, en primer lugar, a Inés Álvarez Suárez, asesinada por su marido a los 64 años, el pasado mes de junio en Mieres; y a Amaranta Cueva González, asesinada por su novio a los 29 años, el pasado mes de octubre en Avilés. Transmitimos todo nuestro apoyo a sus familias y a sus amistades.
Queremos recordar a todas aquellas mujeres asesinadas por sus maridos, sus novios, sus exparejas; asesinadas por el hecho de ser mujeres, asesinadas por la expresión más extrema y más brutal del patriarcado, asesinadas por reclamar su autonomía.
Queremos recordar, también, a todas aquellas mujeres que sufren maltrato, físico, psicológico, del tipo que sea, que denuncien, que no están solas, que acudan a los recursos que la sociedad les ofrece, que se apoyen en sus familiares, en sus amigas, en las asociaciones de mujeres.
Queremos decir a nuestras jóvenes que sean dueñas de sus vidas y de sus sentimientos, que no se dejen controlar, que sean ellas mismas.

Reclamamos de la sociedad que se involucre en decir no a la violencia machista, que sienta empatía respecto a las víctimas, que eduque en igualdad y que reclame educación en igualdad.
Reclamamos de las autoridades que no escatimen en recursos para combatir la violencia de género; que estos recursos resulten confortables para las mujeres que se acercan a ellos; que la coeducación sea un principio rector de nuestro sistema educativo; que la cooperación al desarrollo esté regada de acciones violetas.

Mientras una mujer sufra maltrato por el hecho de serlo, aquí y en cualquier parte del mundo, las feministas tendremos en nuestra agenda estas exigencias, porque la violencia de género es la expresión más brutal del patriarcado, porque, como dice la filósofa feminista Amelia Valcárcel, "el machismo mata, empobrece y atonta".

sábado, 19 de noviembre de 2011

Voy a votar a Rubalcaba.

Me he enterado por mi amiga Belén Suárez Prieto que precisamente hoy hace exactamente 78 años las españolas pudimos votar por primera vez en unas elecciones generales. Serán pues cosas del destino, que a veces nos guiña un ojo, que mañana haya de nuevo elecciones generales en nuestro país y que una vez más nosotras nos juguemos tanto.



Clara Campoamor, defensora del sufragio universal, no salió elegida diputada en aquellas elecciones. Yo espero que en esta ocasión la historia no se repita y el partido político que más ha peleado por los derechos y libertades de las mujeres en este país, el PSOE, sea al que mayoritariamente apoyemos mañana en las urnas los españoles y, sobre todo, las españolas .

No vaya a ser que por combatir el bipartidismo, nos demos con el monopartidismo en las narices y le concedamos a la derecha el poder absoluto: el político en todas las administraciones públicas, el judicial, el económico, el mediático y el religioso. No vaya a ser que por dar un voto de castigo, nos condenemos a pagar los hospitales cuando seamos viejitos y viejitas, a no tener escuelas públicas de calidad para quienes estén por venir y a que nuestras hijas e hijos sean menos libres y menos iguales de lo que nosotras y nosotros hemos sido.

El PSOE, el Presidente Zapatero, ha realizado una política, cuanto menos, errática en los últimos tiempos, y propi@s y ajen@s nos hemos disgustado y enojado en más de una ocasión pero como todos los países de nuestro entorno hemos vivido momentos muy difíciles y situaciones que no eran fáciles de prever y para las que no había soluciones sencillas.

Después de todo, los españoles y las españolas, gracias a Zapatero, elegiremos mañana a nuestro Gobierno, Italia y Grecia no pueden decir lo mismo. Después de todo, este señor ha sido el primer Presidente de la historia de nuestro país en declararse feminista. Después de todo, estos años han sido sin duda los de los derechos civiles y de ciudadanía: el matrimonio entre personas del mismo sexo, la Ley de Identidad de Género, la Ley Integral contra la Violencia de Género, la Ley para la Igualdad Efectiva, la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, la Ley de la dependencia, el permiso de paternidad...

Después de todo, si he de ser justa, haciendo balance he de decir que a mí Zapatero no me ha fallado, que ha habido un compromiso del PSOE con la igualdad y que me tranquiliza saber que siempre ha habido y habrá feministas socialistas peleando por conquistar nuevos espacios de libertad e igualdad para las mujeres de mi país.

Después de todo, no me resisto a que me recluyan a mantener mi casa limpia y pura, ni a que me usen y me rieguen con champan en las celebraciones y por ello, mañana voy a votar a Rubalcaba.

viernes, 30 de septiembre de 2011

Nuestro futuro, el futuro de nuestros valores


Aquí os dejo el documento que en el marco de la la Conferencia Política que hoy comienza y del proceso de debate y participación abierto en torno a ésta denominado Diálogos en red hemos elaborado algunas personas vinculadas al PSOE y a la agrupación de Oviedo.

Con el futuro de nuestros valores queremos "Plantear un debate atrevido en asuntos en los que el socialismo debe recuperar la iniciativa para generar confianza, poder reconstruir el liderazgo de una política cada vez más ciudadana, alentar la vocación de servicio público dentro del sistema y alcanzar un modelo económico más sostenible que genere empleo y reduzca las desigualdades con urgencia".

Como feminista, creo que este documento esboza algunas cuestiones clave para el futuro de la sociedad española, para avanzar hacia la igualdad efectiva de mujeres y varones. También para una cuestión, a mi juicio, definitiva en este proceso, una mayor presencia cuantitativa y cualitativa de las mujeres en política y en consecuencia, una mayor participación de éstas en los órganos y cargos directivos del PSOE.

Personalmente pienso que mi Partido puede y debe dar respuesta a la sociedad española y a un gran número de personas de progresistas, de personas de izquierdas desconcertadas y "enfadadas" con nuestra forma de hacer política en los últimos tiempos, personas que nos están esperando, que esperan nuestras alternativas, que quieren conocer las respuestas del PSOE para el futuro y por qué no, participar en el PSOE del futuro. Más aún ante la amenaza real que supone el Partido Popular, no sólo para el estado del bienestar sino para los derechos civiles y los valores compartidos por gran parte de la ciudadanía.

Como dice Jesús en Parada del 2 "a lo largo de los últimos meses, han surgido iniciativas interesantes que plantean un cambio de modelo económico y un mayor desarrollo de la democracia. El PSOE puede aprovecharlo justo en el momento que más lo necesita, en el que debe plantearse el futuro de sus propios valores y como serán las políticas que los acompañen. Este documento va en esa línea, nace de debates y quiere crecer entre debates. Anímate a comentar lo que consideres oportuno, incluso en aquellos apartados que tienen que ver con la estrategia y la organización interna del PSOE porque reflejan una idea de hacer política que nos parece más participativa y novedosa (que puede repercutir de forma positiva en la ciudadanía). También nos interesa tu opinión en estos asuntos. En todos. ¡Participa!"

jueves, 1 de septiembre de 2011

Llegó Paco con las rebajas...a la igualdad.

Esta es mi primera entrada en el blog tras la llegada al Gobierno de Asturias de Francisco Álvarez Cascos y mi cese como Directora del Instituto Asturiano de la Mujer; después también de mis días de descanso y baños purificadores en las aguas, la luz, el viento y las noches de agosto del Estrecho. Regreso feliz, muy agradecida con todos estos años en los que he aprendido y disfrutado tanto trabajando, y contenta, con la tranquilidad que da haber hecho bien los deberes, o al menos haberlo puesto todo de parte de una para que así fuera.
Punto y a parte.
Hoy es el primer día de septiembre y de verdad lamento que esta primera nota "desde el otro lado" sea para contaros que, como era de esperar, al partido de Cascos, a la derecha española, le importa un bledo (¿qué demonios es un bledo?) la igualdad de mujeres y hombres.
En un poco más de un mes hemos asistido a la caída en picado del protagonismo de las políticas de igualdad en la agenda del Gobierno de Asturias. De Dirección General dependiente de la Consejería de Presidencia, el Instituto Asturiano de la Mujer se ha quedado en un servicio de la Dirección General de Políticas Sociales de la Consejería de Bienestar Social.
El Instituto Asturiano de la Mujer no puede suprimirse a no ser que se modifique o derogue la Ley asturiana para la igualdad, menos mal que la hemos aprobado, pero en un abrir y cerrar de ojos lo han rebajado dos veces.
La primera con su integración en la Consejería de Bienestar Social: esto es, asumiendo que las políticas de igualdad son políticas sectoriales y, al no enmarcarse en una Consejería como la de Presidencia con competencias en la coordinación de la acción de gobierno, restándole de forma efectiva protagonismo en la agenda política, capacidad de interlocución con otros departamentos y administraciones, capacidad de impulsar políticas públicas para la igualdad...en definitiva, poder.
Las personas no iniciadas habéis de saber que en la administración autonómica las consejerías se estructuran en direcciones generales y éstas a su vez en servicios, pues bien "la segunda rebaja" es una bajada de rango con todas las de la ley: el Instituto Asturiano de la Mujer ha pasado de ser una dirección general a un servicio que compartirá dirección general (y directora) con los servicios de calidad e inspección; juventud; mayores; infancia, familia y adolescencia y cooperación al desarrollo...casi nada.
De nuevo, concepto de las políticas de igualdad como políticas sectoriales, pérdida de poder, de capacidad de interlocución, de capacidad para promover políticas públicas de igualdad, de protagonismo en la agenda política...Espero, de corazón, equivocarme pero me temo que la tercera rebaja, sea la del presupuesto y entonces, colgaremos el cartel de "remate final". Tiempo al tiempo, y lo dicho, pasen y vean, que llegó Paco con las rebajas.

miércoles, 29 de junio de 2011

¿Ladrillo rosa?

La crisis del ladrillo...rosa.















Después de muchas emociones aquí os dejo la intervención que leí ayer, martes 28 de junio, en el acto político de XEGA durante la entrega del Ladrillo Rosa al Instituto Asturiano de la Mujer.

Lo cierto es que no sé muy bien por dónde empezar y lo haré como ante cualquier galardón u homenaje, por los agradecimientos.

Gracias, en primer lugar, por la oportunidad que se me brinda de dirigiros unas palabras durante este acto.

Gracias a XEGA por todos estos años de trabajo conjunto, en los que el Instituto Asturiano de la Mujer ha colaborado con vosotras y vosotros. Lo hemos hecho:

- En Ni ogros ni princesas, un programa de educación afectivo-sexual basado en la libertad de elección desde el conocimiento, en la autonomía y la autoestima, en la igualdad entre mujeres y hombres y en el respeto a las diferentes opciones sexuales, siendo este último un contenido transversal al que además se le dedican varias sesiones específicas, algunas de ellas impartidas por XEGA.

- Hemos colaborado también en la elaboración de la unidad didáctica Sex o no sex y en la organización de las Jornadas de políticas lésbicas en el año 2009.

- O con la financiación del servicio de asistencia jurídica a mujeres víctimas de agresiones ligadas a la lesbofobia o la transfobia.

Gracias, también, a las y los activistas del colectivo LGTB, por habernos enseñado que es necesario que la sociedad y las Administraciones Públicas ejerzamos y fomentemos el respeto a la diversidad sexual y la visibilidad de las diferentes opciones sexuales. El Instituto Asturiano de la Mujer lo ha hecho en estos años a través de sus diferentes programas e iniciativas dirigidas al sistema educativo, como:

La Escuela de Familias “Espacios de Participación” y, más recientemente, los materiales Yo cuento, tú pintas, ella suma, de educación para la igualdad y la salud en Primaria, que abordan de manera específica la diversidad familiar, y en los que, como siempre para el Instituto Asturiano de la Mujer, las personas del colectivo LGTB cuentan, pintan y suman.

O la unidad didáctica para el cuento de Berta Piñán Las cosas que le gustan a Fran, que ofrece al profesorado herramientas para la ruptura de estereotipos y la normalización de las familias integradas por mujeres.

Esta cuestión, la visibilidad y el reconocimiento de los derechos de las lesbianas, ha sido una cuestión que ha preocupado al Instituto Asturiano de la Mujer y por ello hemos editado e incluido dentro de nuestra oferta de exposiciones a ayuntamientos y entidades la exposición fotográfica de Oriana Eliçabe Madres lesbianas.

Gracias, también, en palabras de Marcela Lagarde, a mis socias de la vida. A esas que entienden de verdad que para superar la desigualdad es necesario que las mujeres nos cuidemos, nos queramos, nos respetemos y nos hagamos fuertes las unas a las otras.

Tal vez, XEGA hubiera querido otra Ley del Principado de Asturias para la Igualdad de Mujeres y Hombres y la Erradicación de la Violencia de Género, pero lo cierto es que esta norma fue consensuada y debatida en el seno del Consejo Asturiano de la Mujer, donde están representadas organizaciones de mujeres, partidos políticos (PSOE, PP e IU) y sindicatos (UGT, CC. OO. y USO).

Como también son ciertas tres cuestiones:
• Que XEGA no forma parte de este órgano de participación en políticas de igualdad porque nunca ha tenido a bien solicitarlo.
• Que, en ningún momento, ninguna persona de esta organización se dirigió al Instituto Asturiano de la Mujer para hacer saber su interés por participar en el proceso de negociación.
• Que XEGA hizo llegar sus aportaciones a través de enmiendas a la ley del Grupo Parlamentario de IU y que, negociadas estas, dentro de la normalidad de una negociación política, fueron admitidas todas, excepto dos, referentes a los informes de impacto de género y la desagregación por sexos de las estadísticas.

(Enorme desencuentro…).

Podemos haber errado en las formas. En todo caso, por ambas partes. Desde la nuestra, desde mi parte, os aseguro que desde la mejor de las voluntades, pero os garantizo que tenemos una ley de igualdad que no solo es la que más insiste en nuestro país en combatir la discriminación por orientación sexual o identidad de género y en promover el respeto a las distintas orientaciones sexuales e identidades de género, sino que es la única que lo hace.

Podemos no compartir ni opinión ni estrategia para abordar la situación producida por la negativa de la Consejería de Salud a financiar los tratamientos de fertilidad a mujeres solas.

Sobre esta cuestión quiero, en primer lugar, hacer constar que este desacuerdo es mutuo pero que, a diferencia de quien hoy nos convoca, el Instituto Asturiano de la Mujer y quien lo representa admitimos la discrepancia y nos gusta no solo la diversidad de opciones sexuales, también la de opiniones, criterios y análisis de las personas con quienes compartimos ideales, principios y políticas (con XEGA pensábamos que lo hacíamos), porque esta diversidad también nos enriquece.

Sabéis, porque os lo he dicho, por teléfono, en persona, en conversaciones muy sinceras, que hemos hecho TODO lo que estaba en nuestras manos para ayudar a solucionar y no entorpecer la situación de las principales interesadas.

Eso sí, siempre desde el espacio que dentro de un GOBIERNO nos corresponde, un espacio en el que, unas veces para bien y otras para mal, las decisiones son colegiadas y corresponsables. Creo que pese a ello siempre hemos sido honestas y coherentes.

También sabéis que la atención a estas personas y la resolución de las situaciones particulares correspondían y corresponden, todavía hoy, a la Consejería de Salud, el propio Consejero se ocupó de atender a las interesadas. Por ello, y para no perjudicarlas, ni me pronuncié ni me pronunciaré hoy sobre los casos particulares, pendientes aún de resolución.

Mi opinión, la opinión de la Directora del Instituto Asturiano de la Mujer, sobre el derecho a la fecundación asistida de las mujeres solas la publiqué en mi blog el 29 de abril pasado y solo voy ahora a extractar un par de párrafos:

... El reconocimiento del derecho al matrimonio de las personas del mismo sexo, la ley de identidad de género, la ley para la igualdad efectiva de mujeres, la ley de reproducción asistida, la ley de salud sexual y reproductiva, la futura ley de igualdad de trato... estos han sido, y espero sigan siendo, los tiempos de los derechos de ciudadanía.

Por tanto, sería a mi juicio pertinente que, como ha dicho la Ministra de Sanidad e Igualdad, esta cuestión sea planteada en el órgano en el que las Comunidades Autónomas y el Estado toman decisiones al respecto del sistema sanitario y que, además, en mi opinión, se avanzara hacia la extensión de la prestación. El problema es la respuesta a la pregunta: ¿en qué términos?...

… En definitiva y por recapitular, parece que debemos avanzar para dar respuesta a la pluralidad de nuestra sociedad y de las familias del siglo XXI pero no es esta una cuestión que, como a primera vista pudiera parecer, "se resuelva en un minuto". Por tanto, me gustaría también que, mientras encontramos la respuesta, hagamos una interpretación de la norma que sea lo más favorable posible para las personas afectadas, lo más humana, comprensiva y respetuosa posible con una cuestión fundamental para la vida de muchas mujeres, sean lesbianas o heterosexuales, como es la decisión sobre la maternidad.



Como decía, puede que no compartamos ni opinión ni estrategia en esta cuestión y alguna otra, puede que históricamente el feminismo no haya dado las respuestas que las lesbianas esperaban para su colectivo, puede que el trabajo del IAM no haya colmado las expectativas de XEGA, puede que hasta incluso hayamos errado.

Dicho esto, me gustaría concluir señalando que no encuentro palabra más ajustada que la de injustos e injustas para quienes acusan al Instituto Asturiano de la Mujer de mantener actitudes homófobas o discriminatorias contra el colectivo LGTB.

Como también lo es, injusto, hacernos merecedoras de este antipremio para evidenciar nuestros, a vuestro juicio, posibles errores, de la talla supongo de los cometidos por don Gustavo Bueno o don Gabino de Lorenzo, con quienes tenemos el “honor” de compartir este ladrillo.

Yo solo espero, solo os pido, que el tiempo les devuelva al Instituto Asturiano de la Mujer y a XEGA lo que es suyo y que, por el respeto, el cariño, el valor que muchas mujeres, heterosexuales y lesbianas, les damos a ambas instituciones, alguien se ocupe en algún momento de reparar este agravio.

Utilizando palabras de Begoña Álvarez Moratinos, se empieza confundiendo el desacuerdo con la homofobia y se termina a ladrillazos en la trastienda de la vida.
Un ladrillo es un ladrillo por muy rosa que este sea pero habéis de pensar que para levantar un muro solo hace falta una primera piedra.

Aquí os dejo el vuestro, no me lo pienso llevar, no veo al Instituto Asturiano de la Mujer ni me veo yo misma reconocida en él y, además, me temo que en el futuro, desafortunadamente, os hará mucha falta.

Cuando os haga falta, llamadme, llamadnos cuando creáis oportuno que empecemos a derribar el muro que habéis querido levantar. A buen seguro, estaré, estaremos, donde siempre hemos estado, de vuestro lado, del lado del reconocimiento de más derechos civiles y de ciudadanía para todas las personas, del único lado posible para construir un mundo mejor.

Gracias de nuevo a mis socias de la vida y a todas las personas que han demostrado su cariño, su respeto y su apoyo al Instituto Asturiano de la Mujer.

viernes, 29 de abril de 2011

En torno a la financiación por la sanidad pública de la fecundación asistida a mujeres solas y lesbianas.

Llevo varios días dándole vueltas y vueltas al debate suscitado sobre si la sanidad pública debe o no financiar tratamientos de fecundación asistida a mujeres lesbianas o solas y en mis reflexiones ya he hecho el camino de ida y vuelta varias veces, así que he creido oportuno ordenar mis ideas en esta entrada.

La primera conclusión a la que llego es que la respuesta no es sencilla, como en muchas otras cosas, aquí no hay blanco o negro y además es dificil no caer en contradicciones.

El Real Decreto de la Cartera de Servicios del año 2006, para no iniciadas, la norma que dice las prestaciones que ofrece y financia el sistema nacional de salud, dice de manera textual que este tipo de tratamientos se contemplarán "cuando haya un diagnóstico de infertilidad o una indicación clínica establecida".





Desde una óptica sanitaria tiene sentido, es fácil de explicar, los ciudadanos y ciudadanas lo entienden bien: el sistema sanitario interviene ante la enfermedad. Ser lesbiana no es una enfermedad, ser mujer sola tampoco, tener relaciones afectivo sexuales con otra mujer es una opción, vivir sin pareja es otra opción, querer ser madre sola o madre con otra mujer son también opciones, en esto el sistema sanitario público "ni entra ni sale", decida usted lo que quiera hacer con su vida "pero a mi no me mire".

Sin embargo, la infertilidad no es una opción, es una enfermedad y como tal es tratada por el sistema de salud público.

Es claro a la vista de este Real Decreto que las mujeres solas o las parejas de lesbianas no pueden acceder a un tratamiento de fertilidad financiado por la sanidad pública y que por tanto el sistema sanitario asturiano no está discriminando ni es lesbófobo, responde "ciego" a la legislación vigente.

Otra cosa distinta sería que ante un diagnóstico de esterilidad o una indicación clínica establecida, el servicio público de salud se negara a atenderlas por no tener “un hombre” a su lado, cosa que, evidentemente sería inadmisible pero que, según parece, hasta el momento no se ha dado.

Ahora si, ¿por qué digo "ciego"?Porque el sistema sanitario ha obviado que desde la aprobación del Real Decreto de la Cartera de Servicios en el año 2006 nuestras normas de reconocimiento de derechos y libertades de las mujeres y de las personas del colectivo LGTB han evolucionado mucho, al tiempo que lo ha hecho también nuestra sociedad, la diversidad de modelos de familia, el respecto a las diferentes opciones sexuales...

El reconocimiento del derecho al matrimonio de las personas del mismo sexo, la ley de identidad de género, la ley para la igualdad efectiva de mujeres, la ley de reproducción asistida, la ley de salud sexual y reproductiva, la futura ley de igualdad de trato...estos han sido, y espero sigan siendo, los tiempos de los derechos de ciudadanía.

Por tanto, sería a mi juicio pertinente, que como ha dicho la Ministra de Sanidad e Igualdad, esta cuestión sea planteada en el órgano en el que las Comunidades Autónomas y el Estado toman decisiones al respecto del sistema sanitario y que, además, en mi opinión, se avanzara hacia la extensión de la prestación. El problema es la respuesta a la pregunta: ¿en qué términos?.

No nos engañemos, la solución no es fácil y el debate será duro. En primer lugar no estamos en tiempos de café para tod@s, no es fácil ganar la batalla para la ampliación de una prestación sanitaria en tiempos de crísis, y menos esta con toda la carga ideológica implícita, ...el argumento facilón de que ahí está sin cubrir la asistencia odontológica tardará segundos en ponerse encima de la mesa, de hecho ya lo está...

Pero es que además , ¿financiamos con fondos públicos la fecundación asistida a todas las mujeres? A primera vista, ¿por qué no? ...entonces... ¿a las de 50 años también?, ¿a la que ya tiene familia numerosa también?, ¿a las menores? ¿independientemente de la renta? ¿dónde está el límite? ¿por que no recurrir a la adopción?.....

Honestamente, no parece fácil y tampoco tengo claro que, desde una perspectiva feminista, no nos estemos "liando" si exigimos a nuestro estado que ponga a disposición de la sociedad tantos fondos como sean necesarios para que las mujeres tengamos tantas criaturas como se crea oportuno...y todo ello a base de hormonas y tratamientos que suponen riesgos para la salud.

En definitiva y por recapitular, parece que debemos avanzar para dar respuesta a las pluralidad de nuestra sociedad y de las familias del siglo XXI pero no es esta una cuestión que, como a primera vista pudiera parecer, "se resuelva en un minuto". Por tanto, me gustaría también que, mientras encontramos la respuesta, hagamos una interpretación de la norma que sea lo más favorable posible para las personas afectadas, lo más humana, compresiva y respetuosa posible con una cuestión fundamental para la vida de muchas mujeres, sean lesbianas o heterosexuales, como es la decisión sobre la maternidad.

Pero seamos cautelosas, combatamos la demagogia ajena pero también la propia, huyamos de posiciones maximalistas, no caigamos en el absurdo y vayamos pasito a pasito...me temo que sino esta batalla está perdida.

NOTA: En tanto en cuanto el sistema sanitario no resuelva las dos denuncias efectuadas en Asturias creo que lo correcto es que no opine públicamente del particular de estos casos concretos.

martes, 8 de marzo de 2011

8 de marzo: el feminismo necesita feministas




El feminismo necesita feministas. Muchas nos han precedido y a bastantes de mis contemporáneas las conozco. De ellas sólo sé decir cosas buenas. Son varias y distintas entre sí. Tienen lo que necesita toda acción para el éxito verdadero: inteligencia y buena voluntad. Porque ellas existen, otras resisten, resistimos.
Amelia Valcárcel en Feminismo en el mundo global.



Mi gratitud y un beso para todas ellas.

8 de marzo: igualdad con todas las letras.


Como cada año, el Día Internacional de las Mujeres se convierte en una cita ineludible para quienes entendemos la igualdad entre mujeres y hombres como un elemento esencial de una sociedad más libre, democrática y justa. Es también una ocasión de excepción para dar a conocer la necesidad de alcanzar un mayor compromiso social a favor de la igualdad.

«Igualdad con todas las letras» es el lema elegido por el Instituto Asturiano de la Mujer para este 8 de marzo. Con «a» de astrónoma, con «b» de bombera, con «c» de científica, con «d» de directora... todas y cada una de las letras del abecedario son expresivas de la multitud de opciones y trayectorias profesionales que las mujeres deben aspirar a ejercer en condiciones de igualdad.

Un mensaje que, inevitablemente, debemos vincular al impulso de la igualdad en la educación, un espacio fundamental para nuestro crecimiento como personas libres y responsables con el mundo que nos ha tocado vivir, para la promoción de los valores ligados al concepto de ciudadanía, y decisivo para impulsar políticas cuyo fin sea que nuestra vida, nuestra trayectoria personal y profesional, lo que podemos ser y soñar, no esté escrito de antemano por el hecho de haber nacido niño o niña.

El año pasado por estas fechas conmemorábamos el centenario del libre acceso de las mujeres a la universidad. Hoy en la Universidad de Oviedo las chicas suponen más de la mitad del alumnado, siendo mayoría en todas las especialidades, excepto en las enseñanzas técnicas, donde, aunque la tendencia es creciente, no alcanzan al 30 por ciento del total.

Esta misma tendencia se observa también ya en la elección de los bachilleratos, y es obligación de quienes estamos al frente de las administraciones públicas, de quienes tenemos un compromiso con el impulso de la igualdad de mujeres y hombres, tratar de invertirla, incrementando esfuerzos y recursos para no seguir desperdiciando la capacidad de tantas y tantas mujeres.

Hablamos de una cuestión de justicia social, de equidad, pero también de un asunto que tiene que ver con la eficiencia, con la rentabilidad económica, con el aprovechamiento de unos recursos humanos y de un talento del que no podemos prescindir. Hablamos de hacer, además, políticas que impidan que, a igual mérito y capacidad, el sexo actúe inclinando siempre la balanza del mismo lado.

Contar con las mujeres es, en definitiva, imprescindible para construir un modelo social verdaderamente cohesionado y sostenible, en términos económicos, ecológicos y humanos.

Por ello, las administraciones públicas asturianas impulsadas por las organizaciones de mujeres hemos trabajado duro para dotarnos de dos instrumentos que nos van a permitir continuar avanzando en igualdad y que van a ser claves para el futuro de Asturias.

Uno es la Escuela de Emprendedoras y Empresarias que pronto abrirá sus puertas en Avilés. Se trata de un elemento decisivo no sólo para impulsar el principio de igualdad en las políticas de fomento de la cultura emprendedora, sino también para favorecer la igualdad en el mercado de trabajo, apoyando el acceso y la permanencia de las mujeres en el empleo.

El otro es la ley del Principado de Asturias para la igualdad de mujeres y hombres y la erradicación de la violencia de género, una herramienta de futuro que proporcionará un impulso definitivo a las políticas públicas para la igualdad en Asturias y servirá para seguir acortando distancias entre la igualdad formal y la igualdad real, fijando entre sus objetivos más importantes: la igualdad en el mercado de trabajo y la educación en y para la igualdad.

Estamos ante una ley que nace de la convicción de que las mejores políticas contra la violencia hacia las mujeres son las políticas de igualdad y de que sólo lograremos erradicar el maltrato cuando las relaciones entre los sexos se basen en la libertad, el respeto y la igualdad. Una ley, en definitiva, buena para las mujeres, pero mejor aún para el conjunto de la sociedad.

Feliz Día Internacional de las Mujeres.

María José Ramos, Consejera de Presidencia, Justicia e Igualdad

lunes, 7 de marzo de 2011

100 ochos de marzo, la lucha continúa.


Adelante sufragistas,
adelante sin desmayo,
que la unión hace la fuerza,
derrotemos al villano!!

sábado, 26 de febrero de 2011

La blogosfera asturiana celebrará el 8 de marzo














El jueves, 17 de febrero, tuvimos nuestro VI Blog and Beers, en esta ocasión para decidir como conmemoraríamos en la red el Día Internacional de las Mujeres. No podemos olvidar la fuerza que la Internet nos dá para alcanzar un mayor compromiso ciudadano con la igualdad.

Lo cierto es que el encuentro no estuvo muy concurrido, tal vez porque llovía y estaba bastante frío, pero las que fuimos lo cogimos con ganas, fuimos caldeando el ambiente y creo que, como siempre, surgieron buenas ideas y lo pasamos bien.

Además tuvimos la visita de una nueva bloguera, la futura alcaldesa de Oviedo, Paloma Sainz, que nos contó cómo es su blog y para que lo usa. Paloma también hizo sus aportaciones a las propuestas del 8 de marzo.

Las que no habéis podido ir, tenéis suerte del vídeo chulo que "se ha currao" Patricia Rey, gracias Patri :-)



Despues de darle muchas vueltas, esto fue lo que acordamos. Se trata de dos iniciativas sencillas, similares a las que pusimos en marcha el 25N:
  • Utilizar estos banners como fotos de perfil de Facebook o Twitter o para poner en los blogs.
  • Hacer un llamamiento a la blogosfera asturiana de mujeres y hombres por la igualdad para que en fechas próximas al 8 de marzo publiquemos una entrada con la imagen que nos sugiera esta fecha.
Además usaremos Twitter para hacer activismo en la red durante los días en torno al 8 de marzo. Hemos acordado que usaremos las etiquetas #8demarzo e #igualdadcontodaslasletras para poder seguirnos y facilitar que nos sigan

Por cierto, el 8 a las 8 nos vemos en Oviedo en la Casa de la Rúa (Rúa, 15), hay wifi!!!

jueves, 17 de febrero de 2011

Paloma Sainz se compromete con las organizaciones de mujeres


El pasado martes pude asistir a la reunión que Paloma Sainz mantuvo con organizaciones de mujeres asturianas. En la reunión, en la que estuvieron presentes, entidades con diversos intereses y representantes de diferentes colectivos de mujeres, Paloma se comprometió a hacer de la igualdad entre mujeres y hombres una prioridad en la agenda de gobierno municipal


Paloma Sainz explicó que tiene muy claro que para avanzar en igualdad, es necesario fortalecer, apoyar, dotar de recursos y escuchar a las organizaciones de mujeres para que éstas puedan ser capaces de debatir, de reflexionar, de generar ideas y formular propuestas que nos permitan seguir acortando distancias entre la igualdad formal y la igualdad real.


La candidata del PSOE a la Alcadía de Oviedo explicó que para alcanzar este objetivo su intención es establecer de forma inmediata cauces de colaboración con el movimiento organizado de mujeres y que para ello en cuanto sea Alcaldesa constituirá de forma inmediata el Consejo Local de Mujeres de Oviedo, un espacio para aunar esfuerzos y voluntades y que nos permitirá establecer de común acuerdo las prioridades de la agenda política del Ayuntamiento en materia de igualdad.

Ya queda menos!

sábado, 29 de enero de 2011

Oviedo para tí.


Este blog llevaba tiempo dormido, lo siento. Hubo días en que faltaron las horas y otros la motivación... en fin, lo importante es que aquí estoy cargada de buenos propósitos.

No sé si sabéis que Paloma Sainz y mi partido han querido contar conmigo para la candidatura a las municipales en Oviedo y que estoy muy ilusionada con este nuevo proyecto y con formar parte del equipo de personas que acompañará y apoyará más de cerca a nuestra futura Alcaldesa. Son malos tiempos para la política, toca arrimar el hombro, como dijo Felipe, "es la hora de hacer militancia, militancia y militancia" y yo estoy muy contenta de tener la ocasión de trabajar , con Paloma y el PSOE, por mis vecinas y vecinos.

Trabajar con mis vecinas y vecinos para provocar un cambio en esta ciudad, para que Oviedo y l@s ovetenses tengamos la ciudad que nos merecemos, para hacer Oviedo para las personas, para recuperar la dignidad de la política, la ilusión, las ganas de trabajar por esta ciudad, la transparencia, la eficacia en la gestión, para adquirir un verdadero compromiso con las políticas de igualdad, que falta nos hace!

Ayer asistí a mi primer acto acompañando a Paloma Sainz en un encuentro con los vecinos y vecinas de mi barrio, y me gustó es escucharla. Conoce bien la ciudad, tiene respuestas para los pequeños problemas y para los grandes retos y, sobre todo, es honesta y explica con claridad que no vienen buenos tiempos, que habrá que trabajar duro para dejar atrás el resultado de tantos años de desgobierno, de irresponsabilidad, de despilfarro...pero también dijo que con ilusión y experiencia, con trabajo y rigor, y escuchando con atención a los ciudadanos y ciudadadas lo conseguiremos.

Se le notan mucho las ganas que tiene de ser nuestra Alcaldesa.